La ludothèque PS2 ou Dreamcast ?

Et on avait les marvel Vs Capcom aussi !

Je l'ai sur Dreamcast, PS2 et Xbox... Et même sur Xbox360

Alto_3 a écrit:Y a des jeux à fans et des jeux qui marquent suffisamment le jeu vidéo pour que d'autres s'en inspirent.

99% des jeux sont des copies de ce qui s'est déjà fait mais avec des features ou des ambiances qui changent en même temps.

...

Ouais enfin a ce compte aucun jeu réinvente le genre sauf 1 tout les 5 ans

Alto_3 a écrit: J'avoue avoir explosé de rire en lisant que God of War est un "bon jeu"

C'est pour ça que tu me l'as vendu ! hahaha !

Franchement je trouve que c'est un bon jeu dans son genre, à savoir le beat'em all

heu, je joue à god of war collection (a savoir le premier pour le moment sur ps3)

La gestion de la caméra est à chier mais je m'eclate pas mal...

En plus faut voir le remix avec entre autre la modélisation des gonzesses à poil .... j'ai enchainé quelques trophée

Merci Strafeur.

Strafeur a écrit:Ouais enfin a ce compte aucun jeu réinvente le genre sauf 1 tout les 5 ans

Bin oui voila.

De rien

arf ça c'est une question à laquelle je peux répondre sans réfléchir (d'où peut être une mauvaise réponse...) mais je dirais sans hésiter le catalogue de la PS2 si on ne parle bien que des jeux.

Autant j'ai un mal d'enfer avec la PS2 et tout le foin que l'on a fait autours sur ses capacités et blablabla et à l'inverse j'adore la dreamcast et son bruit de casserole, mais quand on regarde la ludothèque de l'une et de l'autre, pour moi y'a pas photos la PS2 doit avoir toute génération confondue le catalogue le plus large de jeux et de bons jeux en dépit de ses caractéristiques techniques tandis que la dreamcast ne peut se raccrocher qu'à quelques titres qui même s'ils sont supérieurs ne peuvent rivaliser face à l'avalanche d'en face.

Si je ne devais en garder qu'une seule pour jouer ça serait la PS2, je préfère mais c'est un point de vue personnel me faire 5 très bons jeux plutôt qu'un seul excellent. dans l'absolu ce serait l'inverse, mais quand tu as fini ton jeu excellent et que tu n'as comme choix que de le recommencer pour la 4ème fois faut vraiment qu'il soit excellent pour que ça te botte, en revanche le plaisir dure plus longtemps avec plusieurs jeux certes moins bon mais qui te permettent de varier les plaisirs plus souvent.

EDIT: normalement là j'ai un Jegolan qui me tombe sur le dos

Le buldozer SONY

Kaneda Ayoshi a écrit:Si je ne devais en garder qu'une seule pour jouer ça serait la PS2

Comme quoi... Si je devais en virer une à laquelle je ne joue pas ce serait bien la PS2

Moi non plus je ne joue quasiment jamais avec ma PS2 mais c'est peut être parce que je joue avec plein d'autres, en revanche si je ne devais n'avoir plus qu'une seule console, la dream ou la PS2 et que je réfléchisse sur le long terme et non juste sur ma préférence, je ferais le choix de la raison et garderai la PS2 pour la diversité des titres que je peux y trouver.

C'est une question un peu délicate car la PS2 à un catalogue énorme avec de très gros hits, la Dreamcast est peut être une meilleure console, mais le fait qu'elle à eu une durée de vie médiocre ne l'aide pas, pourtant quand on voit les titres qu'il y-à dessus ...
Je vais rester objectif et voter PS2. Dommage que la console de Sega n'ait pas profiter d'un bon marketing!

Dans la durée, peut-être que la DC aurait pu battre la PS2...

Mais pareil, je garderai la PS2 sans hésiter !

La dreamcast a eu le champ libre pour s'imposer avant l'arrivée de la PS2, SEGA s'est vautré tout seul sur ce coup même si la concurrence l'y a aidé mais quand on a 2 ans d'avance de champ libre et que la concurrence peut vous pourrir la vie que par des effets d'annonce alors il faut chercher le coupable du côté du miroir et non chez le voisin.

Moi aussi je pense que la dreamcast en avait bien plus dans le ventre que la PS2 mais on me demande pas quelle était techniquement la meilleure console mais laquelle je garderai pour ses jeux et pas les jeux hypothétiques qui auraient pu sortir si...

+1 Keneda, un mauvais Marketing du côté Sega en plus des effets d'annonces de Sony ...
Au final la console Sega était peut être meilleure mais s'est cassé la gueule et donc le catalogue est au final peu développé.

Comme je disais plus haut c'est dommage, car avec la PS2 Sony à quand même pris une énorme part de marché, et voila ce qu'on bouffe maintenant ... Pfff

Legacer a écrit:+1 Keneda, un mauvais Marketing du côté Sega en plus des effets d'annonces de Sony ...

Sega n'a hélas jamais été très douer dans le marketing...

Cuthalion DK a écrit:

Legacer a écrit:+1 Keneda, un mauvais Marketing du côté Sega en plus des effets d'annonces de Sony ...

Sega n'a hélas jamais été très douer dans le marketing...

et Sony n'a jamais été tres doué en jeux video

_________________________________________________


J'ai voté PS2 , faud bien reconaitre que dans la quantité daubesque de son immence ludotheque, certains titres parviennes se hissent de cette médiocrité

C'est vrai que les pubs Sega sont pas top, c'est les plus marrantes, mais elles donnent pas forcement envie.
Aujourd'hui on en rigole, mais à l'époque ça devait jeter un froid une pub Sega.

gribouille24 a écrit:et Sony n'a jamais été tres doué en jeux video

bullshit les studios de Sony ont sorti pas mal de très bons titres sur PS1 -au moins- !

Laisse-les Marco ! Ils ne savent pas ce qu'ils disent

Pour les anglophones :

j'ai voté DC , clair que la ps2 a une ludhoteque bien plus fournie plus de 2000 jeux VS un peu moins de 400 sur DC , mais proportionellement y a bien plus de hits et des jeux originaux sur DC ... Et faut dire qu'a l'epoque de leur coexistance , je me suis bcp plus eclaté sur DC ...