Il y a Linux et les autres (Windows, Mac OS...)

Faire un point sur ce qui existe : quels sont selon vous les meilleurs bécanes, les OS officiels et alternatifs?

Toutefois merci de ne pas entrer dans une guéguère comme j'en vois trop sur le net...

A vous.

Je ne parlerai que de 3 OS :

Windows:
Système imposé à tous utilisateurs puisque vente forcée (interdite mais ils s'en foutent) quand on achète un PC (sauf chez un assembleur). Tout le monde le connait donc.

Très mauvais au départ, il s'est amélioré avec XP, dégradé avec Vista et apparemment est pas mal sous Seven... (Pour info, ils s'inspirent du fonctionnement de Linux pour Seven). Reste soumis aux virus, impose donc d'avoir un anti-virus (donc des ressources en moins), un firewall, de faire attention... Et il est plutôt lourd (nécessite une grosse config pour être confortable).

Le côté technique n'intéresse pas forcément les gens, mais il ne respecte pas les standards et tente d'imposer les siens... Donc les constructeurs (vu qu'il a le monopole) s'y plient souvent et du coup quand on a un truc qui ne passe pas sous Linux ou Mac, c'est à cause de ça.

Son gros "avantage", c'est que justement il est utilisé par presque tout le monde, donc les constructeurs / développeurs pensent leurs matos / programmes pour qu'il soit compatible avant tout avec (pour avoir plus de clients...). Il reste donc le plus employé dans le domaine du gaming (Mac et Linux sont en retrait sur ce point à cause des développeurs qui ne fournissent pas souvent de versions compatibles).

Gros point noir par contre : Le système de fichier se fragmente : C'est à dire que plus on l'utilise, plus il sera lent... Il faut alors penser à régulièrement lancer "defrag" (1x par mois est acceptable, 1x par semaine si vous attendez beaucoup de votre machine) pour retrouver des performances correctes, sinon après un an ou deux, c'est juste plus possible.

Linux:
Système réservé aux geeks au départ, il est réellement devenu utilisable par tout utilisateur sans compétences techniques depuis 3-4 ans, avec notamment les distributions Ubuntu et Linux Mint (ma grand mère est sous Linux, c'est pour dire !) et il continue à améliorer sa prise en main.

Il est gratuit et open-source, c'est à dire développé par tous ceux qui le souhaitent (et ont les compétences) ! Donc support et évolutions assurées à vie, quand il y a un bug il est vite corrigé et chaque modifications sont testées par la communauté. Donc pas de problèmes de sécurité, pas de virus et pas besoin d'anti-virus et autre softs qui font ralentir le PC. Ce n'est pas pour rien que la plupart des serveurs internet sont sous Linux...

Pas besoin d'une bête de course pour faire des miracles, donc plutôt que de jeter votre vieux PC qui rame, collez lui un Linux et vous pourrez encore vous en servir des années. Ce qui est génial aussi, c'est que quand on branche un périphérique (clef USB, tel, imprimante, ...), pas besoin de drivers comme sous Windows, ça marche direct ! (dans 99% des cas) Et il est très rare d'avoir besoin de redémarrer après une mise à jour, un vrai bonheur !

Il est aussi hautement personnalisable et contrairement aux idées reçues, c'est beau (on peut même copier le design de Mac OS ou Windows). Ah... Et il s'installe partout ! Oui, vraiment, il y a même des montres qui tournent sous Linux, la freebox (et les autres box internet aussi je crois) sont aussi sous une distribution Linux et d'ailleurs Android se base sur un Linux.

On peut même l'utiliser sur une clef USB ou un CD-Rom en bootant dessus (et donc sans modifier le PC) pour essayer ou si l'on passe souvent d'une machine à l'autre. Ah, et il est possible de lancer la plupart des logiciels Windows dessus en installant "Wine", que demande le peuple ?

Mac OS:
Je ne connais pas encore, je pourrais en parler prochainement car je vais avoir un Mac cette semaine. En gros, il a la même base que Linux : Unix. Il bénéficie donc des mêmes avantages : Pas de virus, le matériel fonctionne dès qu'on le branche, stabilité, performant même sur des machines légères, ...

Ce qui différencie Linux de Mac OS (en gros), c'est que derrière Mac OS, il y a Apple, qui construit à la fois le système et le matériel donc ils maitrisent la chaine et peuvent optimiser à mort pour ces configurations là, puisqu'elles sont limitées en nombre et ont été testées en détails.

Les inconvénients sont qu'il est moins configurable que Linux, propriétaire (contraire de open-source, donc si Apple décide de ne pas résoudre un problème, il ne le sera jamais) et payant. Son ergonomie fait référence et Linux/Windows copient souvent ses fonctionnalités.

---

Bref, vous l'aurez compris : Je suis anti Windows, pro Linux et je vais essayer Mac OS (si ça ne me convient pas, je mettrai Linux sur mon Mac). Si je tente Mac OS, ce n'est pas pour l'OS... Mais pour le matériel : Je choppe un iMac et il n'y a pas d'équivalent PC (tout en un avec 27" 2550x1440).

J'ai essayé d'être objectif, mais pas évident. Toujours est-il que chaque système a ses avantages et défauts. Le principal de toutes façons, c'est de se sentir à l'aise avec son système.

Cette image résume avec humour comment un utilisateur de tel ou tel système voit les autres :

Spoiler:

ha ba si tu connais bien Linux ça m'intéresse.

J'ai un vieux PC qui tourne correctement sous XP mais quand même il ne faut pas trop lui en demander. Je pensais le passer sous linux mais ...

J'ai aussi un NetBook qui est sous un truc qui est basé sur Linux. Je trouve ça complètement incompréhensible. Si je ne touche à rien ça marche sans soucis. Mais par exemple juste pour mettre à jour flashplayer je ne sais pas du tout quoi faire ...

Après des heures de recherche j'ai compris plus ou moins l'histoire de "_su";"yum_search, _install, etc.." mais si je cherche flashplayer ba il me trouve rien du tout. Et ça me fait chier de devoir checher sur des forum comment gérer tout ça.

Donc pour le moment mon PC fixe reste sur XP. Mais je lis partout que Linux c'est super simple. Ca doit être vrai ... mais personellement pour moi c'est plus qu'opaque. Il doit y avoir quelque chose qui m'échappe...

Oui, je connais relativement bien Linux et oui, c'est simple : Pour les mises à jour, si tu as un système correctement installé, tu n'as rien de plus à faire que sous Windows... Tu es prévenu quand il y a des mises à jours dispos, tu valides et le reste se fait tout seul.

Les commandes que tu donnes, je ne les connais pas : Moi j'en utilise d'autres mais parce que je préfère gérer ça en ligne de commande par habitude... Pour un utilisateur comme toi, je ne comprends pas l'intérêt de ne pas utiliser les outils graphiques dédiés. Pour une utilisation classique de bureau, tu ne devrais jamais avoir besoin d'en taper.

Pour ton netbook, ce serait pas un eeePC 700 ? Ils avaient collé un truc basé sur Linux oui mais qui ressemble à rien. Si tu as une installation de tordu, le mieux est que tu repartes d'un truc propre : Temps d'installation +/- 1/4 d'heure, sans taper une seule ligne de code. Je te conseille Linux Mint, car simplicité d'Ubuntu avec tous les trucs dont tu auras besoin (flash, codecs audio / vidéo, ...) directement installés.

Je te proposerai bien de m'en occuper, mais il faudrait me le laisser quelques jours et arriver à se caler ensuite pour que je te le rende. Tu sais où je bosse donc à toi de voir. Par contre, si tu n'as pas de lecteur CD dessus, il faudrait une clef USB de +/- 700Mo minimum et je n'en ai pas (si tu collais Windows, le problème serait le même, voire pire). Le plus simple reste encore un lecteur CD externe.

Pas un eeePC mais l'équivalent chez Acer oui. Globalement j'en suis quand même très content de ce truc.

OK j'essaierai Linux Mint dessus quand j'aurais choppé un lecteur CD USB parce que sur le site il ne propose pas de solution pour installer depuis une clef.

Ok, moi j'avais eu un eeePC (le 901 je crois), il était sous Windows de base, que l'ai viré direct !
J'ai collé une Ubuntu remix... Et ben ça dépotait ! S'il y avait eu plus d'autonomie, je l'aurai gardé.
Quelque soit la distribution Linux, la méthode est la même (enfin, une des méthodes) :
Regarde ce mini tutorial, il me semble que j'avais fait comme ça sur l'eeePC.

Ha ba super. J'essaie ça rapidement. Merci !

J'vous avouerais qu'en ce moment, je me tate....

mac ou pc....

windows ou linux (les 2 principaux il me semble....)

le truc c'est que j'ai toujours connu windows (maison; boulot) et pc (mêmes raisons)

De plus, j'penses que la première question serait : pourquoi?

Non mais attends Mac a ses OS... Avec des noms de félins : Léopard, Lion, etc. Il faut les considérer aussi. Mac ou PC ne veut pas dire Linux ou Windows.

non, j'entends bien, l'ordre logique est : mac ou pc et ensuite quels os dessus. d'ailleurs question, le mac est-il condamné à macOS?

Pour Mac, c'est un peu à part car il faut acheter un produit Apple, mais si tu as un PC à dispo, tu peux lui coller ce qu'on appelle un dual boot : C'est à dire que tu installes Linux à côté de ton Windows et quand tu démarres l'ordi, tu choisis lequel utiliser.

Si tu as un Mac à dispo, tu peux faire un dual boot aussi (Linux + Mac OS), voire un triple boot (Linux + Mac OS + Windows), mais sache que pour Windows, les licences OEM (les plus courantes, celles vendues avec un PC) ne te permettront pas de la faire... Il faudra acheter une licence "standalone" (ou qqch du genre).

Explications en vidéo pour le dual boot Win + Linux. Je connais trop peu Mac pour t'aiguiller.

J'suis pas trop pour le dual boot car je pars du principe que les 2 plateformes peuvent assurer sur tout maintenant....

Le dual boot permet de se faire une idée d'un système sans effacer l'autre : Comme ça, si tu as besoin de faire quelque chose urgemment mais que tu ne sais pas comment sur l'un des deux mais uniquement sur l'autre, hop... Un reboot et tu t'en sors.

C'est aussi parfait si l'ordinateur est utilisé par plusieurs personnes. En terme de performance, ça ne se ressent pas le moins du monde. Seul le disque dur est partagé donc tu as un peu moins de place pour stocker. Rien ne t'empêche ensuite de supprimer le système que tu ne veux plus.

Mais sinon, je suis d'accord sur ta remarque mais pour une utilisation classique : Il y a certains usages spécifiques qui sont plus à l'aise sous un système que l'autre (pas forcément lié au système lui-même mais à l'offre logicielle). C'est pour ça que beaucoup d'utilisateurs Mac gamer ont un dual boot Windows pour jouer.

MDR ta vidéo Arbo.

Perso, j'utilise un XP pro, et j'en suis très content... Du coup, je vois pas pourquoi j'irai me compliquer la vie avec autre chose ^^

T'as bien raison, tant que Microsoft assure le support, XP est un de leurs meilleurs produits (si ce n'est le meilleur, je ne connais pas Seven), il faudra te reposer la question quand il n'y aura plus de mises à jour de sécurité et de drivers pour le matériel.

arboriginal a écrit:Le principal de toutes façons, c'est de se sentir à l'aise avec son système.

Oui, la question finira par se poser. Je redoute ce moment d'ailleurs.

C'est le problème des OS au code source fermé : Si l'entreprise qui le commercialise cesse de le maintenir, tu l'as dans le cul. Au contraire, la question ne se pose pas avec l'open source. Mais bon, de toute façon, le choix sera fait pour toi car le jour où ça se produira, tu ne pourras pas mettre à jour : Ton ordi sera trop vieux.

Pas si sur : le support de XP se termine en 2014

MimiZ a écrit:Pas si sur : le support de XP se termine en 2014

Sérieux ?

ouais, microsoft himself

Bon, bah je suis sur mon iMac... La taille fait drôle (disons que je passe de mon petit 12" à son 27...) ! Je suis un peu paumé et le clavier (de très bonne facture) me perturbe pour le moment : Les touches ne sont pas toutes à l'endroit où j'ai l'habitude de les trouver et il y en a que je cherche encore... Moi qui suis habitué aux raccourcis clavier, je suis frustré

Je suis dessus depuis quoi, 5 minutes donc je ne peux pas juger mais, d'emblée ce qui me "choque", c'est qu'il y a peu de réglages possibles... J'aime bien tuner mon ordi, changer son apparence pour me sentir "chez moi", j'ai un peu peur que pour le coup, ce soit à moi de m'habituer au mac et non l'inverse (l'ordo qui se plie à mes exigences).

Je ferai un retour d'ici quelques jours.

Edit: Par contre... Plus de 1Go de mises à jour direct !
Au moins sous Linux, quand c'est une installation fraiche, c'est déjà à jour...
Edit2: Putain, faut redémarrer après les MAJs, on dirait du Windows !
Edit3: On peut pas déplacer une fenêtre avec ALT+clic !!! L'horreur...
Ah et pour redimensionner, c'est uniquement en bas à droite... NO COMMENT !

"bilan" après environ 1h...
Bon, bah pour le moment, je préfère largement Linux... Là je suis frustré grave : Trop peu de possibilités de personnalisation, le changement de thèmes par défaut (bleu ou graphite, je crois) est juste risible... Par contre, leurs fonds d'écran de base sont top classes. Si d'ici 1 semaine j'ai toujours cette impression d'avoir un truc trop imposé, je lui colle un Mint dans sa gueule

Edit4: Non mais je rêve !!! Non seulement après les MAJs, il a fallu redémarrer, mais en plus, ça les installe une fois Mac OS fermé... Résultat 5-10 minutes de perdues à attendre pour rebooter ! Non mais faut pas déconner là, je pensais vraiment qu'il n'y avait que Windows et PS3 pour faire des trucs aussi cons... Ah et c'est pas fini : Je relance Mail, il me dit qu'il a été mis à jour donc il doit reconfigurer... Itunes pareil... Mais bordel, ça peut pas être aussi simple et transparent que sous Linux les MAJs ???

Edit5: Il se fout de ma gueule Mac OS !!! A peine redémarré (pour les MAJs), il me dit "des mises à jours sont prêtes à être installer... Souhaitez vous les installer maintenant ?" Et il me propose "Installer et redémarrer" ... PUTAIN mais il a fait quoi à l'instant ce con ??? Il est pas capable de faire les MAJs en une seule fois comme le font tous les linux depuis genre 10 ans facile ??? Putain mais franchement, j'ai limite envie de le virer maintenant Mac OS... Chaque fois que je dois installer Windows sur un ordi, je peste car ça prend la journée avec toutes les MAJs et reboots (alors que Linux, 1/4 d'h - 1/2h selon la puissance du PC et tout est installé et à jour), là ça a l'air pareil. Grrrrrrrrrr !

Edit6: Bon, bah désolé mais ça va troller là...
Je lance l'explorateur de fichiers, pardon "le finder" et je check les options... Y en a 3 qui se battent en duel ! Pas moyen par exemple de lui dire que je veux utiliser le simple clic...
J'insère un CD audio, itunes me propose de l'importer dans la bibliothèque, logique quoi... Sauf qu'il est pas fichu de le lire en même temps ce con ! Et pire de tout : Il vient de m'ouvrir une pub dans itunes (répertoire musique, barre latérale). Ah non mais c'est quoi ce Mac OS tout pourri ???

Edit7: Décidément... Je vais pour installer ilife... Il me dit "vous devrez redémarrer votre ordi à la fin de l'installation". Bon, je crois que j'ai pigé le truc maintenant : Je vais passer mon temps à rebooter Encore une fois sous Linux, tu installes et désinstalles ce que tu veux, t'as pas besoin de rebooter, c'est fonctionnel de suite...

ha merde, je savais pas que c'était aussi lourd macos.... J'ai testé ubuntu : vraiment pas mal! mais j'ai décidé de rester sous xp (bureau et portable que j'ai downgradé) je me reserve une distrib linux qd mes machines seront hasbeen pour les futurs windows, celà dit, elle sont relativement récente...
J'ai été elevé au microsoft (du dos à maintenant) et j'me sens bien dessus...

Pour le mac, je suis en train de restorer un powerbook 150 (j'en ai déjà parlé il me semble) je me familiariserais au mac par ce biais.

Ah mais attends, c'est pas fini... Plus je l'utilise plus je pète un câble !
Mon CD audio que j'ai importé, il m'affiche pas la pochette, je veux la rajouter...
Bah non tu peux pas ! Faut un compte iTunes...

Un fichier .rar à télécharger, Mac OS connait pas de base (bon, passons) mais...
pour chopper un décompresseur, c'est sur le store, où il faut un compte nominatif
et pour ça, il faut avoir renseigné un moyen de paiement !

Plus ça va, moins je comprends ceux qui aiment Mac, il faut croire qu'ils n'ont jamais utilisé un vrai ordi, là tu n'as aucun choix ou presque et quand tu veux le moindre truc, c'est "vas y coco fait voir ta CB ?"...

Et simple d'utilisation ? Ca c'est vite dit, tu veux connaitre le poids d'un fichier, faut ouvrir un menu (genre on peut pas juste lire l'info dans la barre de status non...), tu veux effacer un fichier, pas de raccourci clavier (de toute façon, pas de touche "suppr"), faut le "placer dans la corbeille", puis aller sur celle-ci, cliquer sur "vider" puis enfin confirmer... Et bah ! Win ou Linux : Shift-Suppr et entrée, c'est fait. Au pire, tu as les 2 options à côté dans le menu de clic droit (genre "foutre dans la corbeille" et "effacer définitivement").

Tu veux connaitre un raccourci clavier pour un logiciel (quand il y en a... Et bien sûr pas modifiables), tu check les menus et là tu vois des hiéroglyphes :

Spoiler:

Ah... Pour faire cette capture d'écran j'ai du chercher sur le net... Parce qu'il n'y a pas non plus de touche "impr. écran" non, là c'est "Commande + Maj + 4", sans picto sur le clavier pour prévenir bien sûr... Comme pour beaucoup de symboles (les crochets, le tild, ...) que j'utilise au quotidien d'ailleurs, que je trouve par hasard en faisant des combos de touches... Ah ouais, c'est vraiment simple un mac j'avoues

Excellent Arbo

Bah moi ça me fait pas rire tout ça ! Je me doutais que j'aurai certaines difficultés et que je n'aurai pas le niveau de personnalisation de Linux, mais vu tout le bien que j'ai entendu de Mac OS, je partais plutôt rassuré... Là je déchante grave.

Par contre, il n'y a pas à chier : Le matériel est juste superbe. Le clavier est très agréable à la frappe même s'il me manque des touches importantes (que l'utilisateur lambda n'utilise peut-être pas) et que les raccourcis clavier de base (copier-coller, fermer un onglet, passer à un autre onglet, ...) diffèrent et donc me perturbent grave : Je fais beaucoup de trucs au clavier moi... Donc là je perds grave du temps.